|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 161
принцепсы прибегали к «чисткам» сената, сопровождавшимся физическим уничтожением оппозиции. В целом,
если на первых порах между принцепсом и сенатом существовало своеобразное динамическое равновесие (что
дает основание некоторым исследователям усматривать в государственном строе раннего принципата элементы
двоевластия и характеризовать его термином диархия), то вторая половина периода принципата прошла под
знаком прогрессирующего нарастания абсолютистских тенденций в институте императорской власти, что
привело в конечном счете к замене диархии монархией. Влияние этих тенденций на сенат было двояким: с
одной стороны, шел процесс все более значительного оттеснения сената на задний план, утраты его прерогатив
и полномочий в пользу императора; с другой стороны, наблюдалось коренное внутреннее перерождение самого
сената, изживания в нем духа и традиций республиканизма, носителем которых он объективно являлся на
протяжении многих предшествующих столетий.
Магистратура сохранялась, но магистраты уже были резко ограничены в компетенции и лишены
реальной власти. Как уже было отмечено, наиболее значимые магистратские полномочия перешли
непосредственно к принцепсу. В связи с этим консулы лишились своей основополагающей прерогативы —
функций верховного военного командования; их роль чаще всего ограничивалась председательствованием в
сенате. Цензоры утратили право распределения граждан по имущественным разрядам, поскольку такая градация
уже потеряла всякую социальную значимость. Комплектование сената, как уже было отмечено ранее, стало
делом рук самого принцепса — эта практика получила законодательное оформление в эдикте императора
Домициана, согласно которому эти бывшие цензорские полномочия стали неотъемлемой частью императорской
власти. Полномочия эдилов были ограничены лишь контролем за рыночной торговлей, полномочия квесторов
— некоторыми второстепенными функциями в сфере органов казначейства. Сравнительно больший объем
полномочий сохранили в своих руках преторы — они по-прежнему возглавляли систему органов,
осуществлявших гражданскую и уголовную юрисдикцию. Однако, несмотря на некоторые исключения,
основополагающей тенденцией в общей эволюции системы магистратур являлась тенденция их
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|