|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 74
самой невесты на брак не требовалось; она лишь могла в известной степени повлиять на содержание брачного
договора (например, добиться отказа мужа в будущем закладывать ее за долги). Жених вносил в семью невесты
вначале задаток (библум), а затем полную выкупную плату (тархатум), которая служила своеобразной
компенсацией за потерю работницы. Нарушение брачного договора со стороны жениха влекло потерю им и
задатка, и выкупной платы, отказ от договора со стороны тестя — уплату двойного размера этой суммы.
Невеста получала от отца приданое, которое после заключения брака оставалось ее собственностью, но
переходило во владение мужа; стоимость приданого обычно превосходила совокупную стоимость задатка и
выкупного платежа со стороны жениха. Приданое возвращалось жене в случае смерти мужа или при разводе по
вине мужа. Приданое оставалось у мужа, если развод произошел по причине предосудительного поведения
жены.
При бездетности жены муж мог взять наложницу (даже если поведение жены было безупречным), а жену
либо оставить в доме, либо «отвергнуть ее», но при непременном условии возврата ей приданого. Супружеская
неверность со стороны жены жестоко наказывалась (виновную бросали в воду). Муж же мог не только взять
себе вторую жену, если первую постигла болезнь, но и открыто сожительствовать с рабыней, которую ему
предоставляла бездетная или больная жена. Наконец, он имел право узаконить детей, рожденных от этого
сожительства; такая рабыня не могла быть продана женой в другой дом, а после смерти хозяина получала
свободу вместе с прижитыми детьми. Если муж, отправившийся в военный поход, попадал в плен, жена могла
выйти замуж вторично, когда у нее не оставалось иных средств к сулестзоззки», причем в случае возвращения
мужа из плена жена должна была вернуться к нему. Вдова, оставшаяся с малолетними детьми, могла выйти
замуж вторично только с разрешения суда; при этом ни она сама, ни ее второй муж не могли распоряжаться
имуществом, оставшимся от первого мужа, — все оно шло в наследство детям от первого брака.
Развод для мужа был осуществим достаточно легко и беспрепятственно, хотя и требовал обоснования
(бесплодие, расточительство, дурное поведение жены); жена же имела право на развод лишь при наличии
серьезных причин (длящаяся измена
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|