|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 21
жизни социально-экономическая и политическая основа, эта система, наделенная высокой степенью
относительной самостоятельностью, обладала большими регенерационными возможностями, способностями к
бесконечному воспроизводству самой себя в практически неизменных, поистине клонированных формах.
С теоретической точки зрения развитие институтов частной собственности, с особой силой проявившееся
в эпоху развитого государства, представляло собой потенциальную опасность для устоев административно-
командной системы. Поскольку избыточный продукт, производимый обществом во все возрастающем
количестве, попадал в руки частных собственников непосредственно, т.е. минуя стадию его перераспределения
централизованными государственными структурами, это угрожало целостности всей общественно-
политической системы. Вместе с тем, административно-командная система была не в состоянии не допустить
концентрации богатств в руках частных собственников, поскольку развитие приватизационных процессов было
вызвано к жизни всем ходом предшествующего общественного развития. Единственно возможной ответной
реакцией системы на объективно складывающуюся ситуацию было стремление поставить под строгий контроль
развитие частнособственнических отношений, максимально ограничить сферу действия рынка товаров и услуг.
Подобная реакция, имевшая на первых порах характер инстинктивно-оборонительного рефлекса, превратилась
впоследствии в целенаправленную государственную политику, конечной целью которой была
нейтрализациядезин-тегрирующих тенденций, стабилизация всей общественно-политической системы,
базирующейся на феномене власти-собственности. Отныне и навсегда было определено положение частной
собственности по отношению к собственности государственной — положение второстепенное, подчиненное и
зависимое. Частная собственность получила возможность функционировать исключительно лишь с соизволения
и под покровительством властей: каким-либо собственными, твердо определенными правовыми гарантиями она
не обладала изначально, — никаких подобных гарантий она не смогла приобрести и в ходе всей своей
последующей эволюции.
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|