|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В.Г. ИВАНОВ
История этики средних веков
стр. 404
"в моменты самосознания и самодетерминации человека.... помышляющего себя преобразователем мира"».1 По
мнению Абеляра, человек по собственной воле способен совершать добродетельные поступки. Именно то
обстоятельство, что человек обладает свободой выбора, с точки зрения Абеляра, служит подтверждением
премудрости творца. Человек сам ответствен как за свои заслуги, так и за грехи. Оценить поступок человека
можно, зная намерения, уровень их осознания и побуждения совести. В этике Абеляра проявилась тенденция к
субъективности, к утверждению моральной ценности человеческой личности.
Абеляр в своих этических рассуждениях опирался «на традицию трех религиозно-философских эпох:
ветхозаветную, античную и христианскую»2. Особенно — на заповеди Иисуса Христа, в которых отличается
намерение от поступка и моральному осуждению подвергается намерение; на суждения апостола Павла о
внутреннем и внешнем человеке и противоречии намерения и поступка; и размышления Блаженного Августина
об истоке греха как проявлении своеволия человека «в помыслах», еще до совершения поступка. Однако, в
отличие от Августина, всесторонне рассмотрев интенцию (намерение), Абеляр подчеркивает авторство
человека, его личное волеизъявление в выборе не только зла, но и добра. В результате Абеляр с большой
психологической глубиной обосновывает пелаги-анскую точку зрения на свободу воли человека. В конечном
счете, ограничив произвол Бога необходимостью, Абеляр расширил возможность морального выбора
человеком.
Пример Абеляра, долгие годы сопротивлявшегося схоластам-церковникам, послужил образцом для многих
поколений борцов против церкви и религии.
Воинствующий защитник религиозной ортодоксии, Бернар Клервосский (ок. 1091-1153) прежде всего обру-
Шрейдер Ю. А. Этика. Введение в предмет. С. 64, 65-66. В конце этого рассуждения Ю. А. Шрейдер цитирует книгу С. С. Неретиной
«Концептуализм Абеляра». М., 1994. С. 191. Необходимо добавить, что С. С. Неретина — автор наиболее основательных трудов,
посвященных Абеляру. Кроме названной книги ей принадлежит перевод трактатов Абеляра «Теологические трактаты» (М., 1995) и
предваряющая их вводная статья «Абеляр и особенности средневекового философствования».
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|