|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕКСИКОН
стр. 238
ученых, например, А. А. Шахматов и Б. А. Рыбаков. Имена Аскольда и Дира явно
северогерманского, а не славянского происхождения. Скорее всего, они добрались в
Среднее Поднепровье с севера по пути «из варяг в греки», к освоению которого с
конца VIII — начала IX ее. приступили отважные и предприимчивые воины —
торговцы из Скандинавии.
Едва ли Аскольд и Дир правили в Киеве одновременно. Скорее всего, один из
них унаследовал власть от другого. Ведь арабский географ ал-Масуди (первая
половина X в.) писал в своем труде «Промывальни золота» лишь о Дире: «Первый из
славянских царей есть царь Дира, он имеет обширные города и многие обитаемые
страны; мусульманские купцы прибывают в столицу его государства с разного рода
товарами».
Как видим, об Аскольде к X it \\ арабском мире не сохранилось свидетельств.
Да и погребены они были в разных местах Киева: Аскольд — на Угорской горе
(современный парк «Аскольдова могила»), где впоследствии некий Олма поставил
«церковь святого Николы», а Дир — за храмом Св. Ирины (вблизи Софийского
собора), хотя по летописи были убиты одновременно в 882 г. воинами Вещего Олега.
В. Н. Татищев в «Истории Российской» даже предполагал, что в действительности
правил в Киеве в IX в. только Аскольд и «был княгине Рюрикове пасынок, сарматски
тирарь» (верховный староста), но составитель «Повести временных лет» Нестор, «не
разумея сего слова, применил в Дир и вделал из одного имяни два: Аскольд и Дир».
Эта гипотетическая версия, конечно же, ошибочна. Нет никаких оснований считать
JlUllJUJlinj И,
1
Аскольда сыном Рюрика, хотя он, судя по имени, был также скандинав по
происхождению.
Аскольд, очевидно, правивший в Киеве раньше Дира, в 30-е гг. IX в.
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|