Гудман, развивавший в своем fpaKTaïe «Как должно подчиняться высшим властям» тираноборческие идеи, допускал мятеж народа против тирана, однако другие мятежи среди подданных осуждал как опаснейшие для общества явления. Как подобает кальвинисту, он в проповеди священного писания видел главное средство предотвратить как тиранию королей, так и «мятежи, волнения и беспорядки среди их подданных»18. По мнению Томаса Смита, автора популярного среди англичан во второй половине XVI в. сочинения об английской монархии, опасность мятежей несло в себе «четвертое сословие», состоявшее из рабочих людей, бедных земледельцев, мелких торговцев, копигольдеров и ремесленников, которые именно поэтому не должны иметь права участия в управлении страной. «Этот четвертый и последний сорт народа не имеет ни права голоса, ни власти в государстве, им должны управлять, но он сам не управляет другими». Эту «наглую и подлую чернь» надо держать в повиновении, строго исполняя законы о бродягах и нищих19. Впечатления от острой социальной борьбы в Англии XVI в.— борьбы, правда, разрозненной локально и во времени,— и ту тревогу, с которой смотрели на нее современники, хорошо передал Ф. Бэкон, предостерегая от недооценки мятежей. «Ибо верно, что не всякая туча несет грозу, тем не менее верно и то, что ураганы, хотя они и происходят в разное время, могут наконец принести бурю» 20. Именно поэтому он искал средства предотвратить смуты в Англии его времени и пришел к любопытному выводу о необходимости устранить прежде всего материальные причины их, что несомненно свидетельствует о его проницательности. «Причины же, коими вызываются мятежи,— пишет Бэкон, обобщая факты из истории народных и антиабсолютистских движений в Англии XVI в.,— бывают двоякие: великий голод и великое недовольство. Можно сказать наверное: сколько в государстве разоренных семейств, столько готовых мятежников.... ибо мятежи, вызываемые брюхом, есть изо всех наихудшие». Но он особо подчеркивает, «опасность тогда велика, когда вельможи только и ждут смуты в народе, чтобы тотчас выступить самим» 21. В поисках средств против мятежей народа и недовольной знати Бэкон уповал на сильную королевскую власть. Вместе с тем, чтобы уничтожить материальные причины мятежей, он предлагал широкую программу экономических мер буржуазного характера, которые должны были, по его мнению, остановить обнищание народа. Кроме того, он возлагал особые надежды на среднее и мелкое дворянство, видя в нем не только хозяйственно активные элементы, но и важную силу в борьбе с народными движениями. По его мнению, эти дворяне «вследствие своей разрозненности» не опасны для короля. «Порою они ведут дерзкие речи, но в этом еще нет большой беды; к тому же они составляют как бы 18 Ch. Goodman. How superior powers oght to be obeyd. Columbia Univers, press, 1931, p. 154. 19 T. Smith. De republica Anglorum. Cambridge, 1906, p. 42—43, 86, 88. 20 F. Bacon. Works, vol. VI, p. 409. 21 Ibid., p. 408—409.