диетических форм производства и обмена, а также их носителей в обществе — нарождающихся классов буржуазии и пролетариата. При этом подлежат учету как закономерности данной фазы развития капитализма, так и удельный вес последнего в изучаемой стране, в совокупности с другими факторами предопределяющий именно в ней возникновение революционной ситуации. К последней подводит не просто капиталистическое развитие, взятое в абстрактном или чисто количественном виде, а лишь та его форма или тот вариант, который обладает качеством поступательного или необратимого движения. А последнее (в самой сжатой формулировке) означает, что капитализм в данной стране завоевал столь прочные экономические и социальные позиции, что воспроизводящие его факторы одерживают верх над факторами, воспроизводящими феодальный базис, что его неодолимое движение вперед уже вышло из-под регулирующего контроля политической надстройки феодального общества, а попытки ее обратить вспять капиталистическое развитие вызывают политический кризис1, революционную итуацию и как ее следствие — раннюю буржуазную революцию того или иного типа. С другой стороны, успешное совершение такой революции является наиболее достоверным критерием необратимого типа развития капитализма в конкретной изучаемой стране, на определенной стадии складывания капитализма как мировой системы, в данном случае — в мануфактурном периоде. В отличие от предшествующих ему общественно-экономических формаций — рабовладения и феодализма, с их замедленным или застойным развитием и повышенной способностью к своего рода «сосуществованию» с другими экономическими укладами (в частности, феодального с буржуазным) — капитализм, с его законом расширенного воспроизводства, очень динамичен и обладает повышенной способностью подчинения себе экономических категорий предшествующих формаций. Это проявляется во всех сферах. В сфере землевладения, как подчеркивал К. Маркс, капитализм трансформирует все докапиталистические формы земельной собственности — феодальную, клановую, мелкокрестьянскую,— превращая их «в экономическую форму, соответствующую этому способу производства» 2. В сфере промышленности уже мануфактура, не говоря о фабрике, предусматривает сбыт своей продукции не только на общенациональном, но и на мировом рынке3. Последний становился главным цеыообразующим центром и таким способом подчинял себе докапиталистические общества и сферы производства. Мировой рынок открывает в XVI в., писал К. Маркс,— «новую историю капитала» 4. Мировой рынок, в свою очередь, связан был с проникновением европейского капитализма в ранее почти недоступные или вновь открытые 1 Эта проблема подвергнута специальному рассмотрению в статье: Л. Я. Чисто-звонов. Понятие и критерии обратимости и необратимости исторического процесса.—ВИ, 1969, №5. 2 /С Маркс и Ф. Энгельс. Соч, т. 25, ч. II, стр. 166. 3 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 3, стр. 56—57. 4 /С. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 157.