|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
Европа в средние века: экономика, политика, культура
стр. 193
ухудшение его социально-экономического положения; все больше земель королевского домена или
непосредственно зависящих от королевской власти переходит в руки светских и церковных феодалов,
все резче намечается тенденция к подчинению городов и их округи феодальной аристократии 20.
Селения, входящие в городскую округу, все реже получают возможность посылать своих доверенных
лиц на заседания кортесов. Последнее упоминание о них в актах относится ко времени
Вальядолидских кортесов 1440 г. 21 Со второй половины XV в. право участвовать в кортесах становится
привилегией ограниченного числа наиболее крупных городов.
Дорогой ценой участия в борьбе с арабами крестьянство, хотя далеко не все, завоевало себе право
представительства в кортесах. Это дало возможность многим исследователям, в том числе В. К.
Пискор-скому, считать одной из отличительных черт сословного представительства Кастилии его
демократический характер. В своей блестящей монографии, посвященной кастильским кортесам, он
писал, что в эпоху средних веков кортесы служили «выражением народных нужд»22. Нам кажется, что
тезис об истинно демократическом характере кортесов должен быть подвергнут если не пересмотру,
то по крайней мере уточнению. Нельзя согласиться с В. К. Пискорским, который вслед за испанскими
историками кортесов Мартинес Марина, Кольмейро 23 утверждал, что испанские кортесы отличались
от парламентов других государств своим «резко выраженным демократическим характером благодаря
тому исключительному положению, которое занимали в них представители среднего сословия,
пользовавшиеся преобладанием над представителями двух высших» 24.
В современной испанской историографии также наблюдается некоторая тенденция к
преувеличению роли кортесов как подлинно демократического учреждения 25.
20 Вопрос о неотчуждаемости земель, принадлежащих короне, занимает важное место в петициях. Так как король
Кастилии номинально считался верховным собственником всех земель королевства, его покровительство
обеспечивало городам и поселениям относительно большую самостоятельность. Депутаты поселений и городов
неизменно требуют, чтобы земли короны (realengo) не отчуждались путем продажи, завещаний или королевских
пожалований никому из представителей светской или духовной аристократии, ни монастырям, ни орденам — Cortes,
t. I, p. 119, 141, 147, 191, 245, 274, 360, 488; t. II, p. 126, 153, 204,
208 etc.
С переходом же земель короля к светским или духовным феодалам социально-экономическое положение их
жителей изменялось, что сказывалось и на их юридическом статусе. Сеньоры лишали их даже права обжалований в
королевском суде решений сеньориальных судов (Cortes, t I, p. 595). Жители, попавшие во владения сеньорий, уже
не имели представительства в кортесах. Эта роль отводилась их сеньорам, что усугубляло бесправность их
положения.
21 Cortes, t III, p. 212.
22 В. /С Пискорский. Кастильские кортесы, стр. 111. Книга В. К. Пискорского была переведена на испанский язык и до сих
пор считается испанскими историками наиболее фундаментальным исследованием данного учреждения.
23 F. Martines Marina. Teoria de las Cortes; M. Colmeiro. Op cit., partes I—II.
24 В /С. Пискорский Кастильские кортесы, введение, стр. 1.
25 См., например, F. Soldevila. Historia de Espana, t. I—III. Barcelona, 1952—1954;
Cl. Sanchez-Albornoz Espana, un enigma hislôrico, t. I—II. Buenos Aires,
1954—1957,
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|