|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
Европа в средние века: экономика, политика, культура
стр. 173
Потребность в созыве представительного собрания, как показывают факты, могла определяться не
только финансовыми нуждами, хотя, несомненно, они были наиболее существенным моментом,
вызвавшим к жизни сословное представительство во Франции60.
Однако феодальное согласие и помощь следует понимать как одобрение всей политики короля,
претендовавшего на решение общегосударственных вопросов. Первые общефранцузские
представительные ассамблеи 1302—1308 гг. носили как раз политический характер, хотя их созыв и
решения были столь же необходимы для короля в период сложной борьбы с папством, как и созыв
Генеральных штатов 1314 г. по случаю денежной нужды.
Острую необходимость созыва Штатов и зависимость хода борьбы с папством от их решений
убедительно передал Г. Иогаре. Объясняя свои действия против БоыифацияѴИ 11 в Ананьи, он
уверял, что ждал решения «парламента» (ассамблеи 1303 г. в Париже) и только получив уведомление
об осуждении этим собранием папы как еретика, он осмелился законно (legitime) вызвать его на
Генеральный собор61. Собрания Штатов в тот период своей поддержкой короля должны были
предупредить возможность повторения ситуации, аналогичной ситуации в Германии в период
борьбы за инвеституру.
Анализ социально-политической борьбы конца XIII — начала XIV в. позволяет поставить ряд
вопросов, важных для понимания условий возникновения и судеб сословного представительства во
Франции. Таковы вопросы о социальной базе королевской власти и расстановке социальных сил в
обществе, характеризуемой, в частности, рознью между привилегированными сословиями и
горожанами и в противовес этому — взаимовыгодным и потенциально перспективным союзом
королевской власти с городами; или вопрос о провинциальном сепаратизме, затруднявшем
консолидацию сословий. Разрешение их объяснило бы инициативу королевской власти в созыве
Генеральных штатов. Однако в рамках настоящей статьи оказалось возможным ограничиться
исследованием только тех сторон конкретно-исторической действительности, которые показали
закономерность и неизбежность общефранцузского сословного представительства в указанный
период. Они убедительно свидетельствуют, на наш взгляд, о том, что Генеральные штаты, родившись в
обстановке острой социально-политической борьбы, явились тем органом, в котором был реализован
компромисс борющихся сил — королевской власти, стремившейся к высшему суверенитету, и
сословиями духовенства, дворянства и горожан, желавшими удержать свои вольности и привилегии.
60 Ф. Лот считал, например, что на основании денежной помощи, в которой королю могли отказать или которую ему
могли предоставить, были воздвигнуты все свободы современной Европы. — F. Lot. La France des origines à la guerre de
Cent ans. Paris, 1941, p. 183. Лус называет вотирование субсидий ultima ratio представительных ассамблей. — Lousse.
Assemblées représentatives et taxation. — «XII Congrès International des Sciences historiques». Rapports III Commissions.
Vienne, 1965, p. 107.
6* P. Dupuy. Histoire du différend,., Apologia I, art. XXXVII.
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|