На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

Европа в средние века: экономика, политика, культура
стр. 147

вотчинных отношений и основных классов феодального общества. Более того, он называл «нефеодальными» все держания, за которые уплачивалась рента, — цензиву, другие формы наследственных держаний, а также сами эти ренты в виде тальи и барщины, баналитеты и т. д.11 Таким образом, он исключал из понятия «феодализм» все отношения, которые с марксистской точки зрения составляют его главную сущность. Поэтому, рассматривая проблемы генезиса феодализма, Глассон основное внимание сосредоточивал на складывании вассально-ленной системы внутри класса феодалов, почти не касаясь процесса разорения и закрепощения свободных общинников, которому придавали столь большое значение современные ему немецкие историки, а для VIII—IX ее. даже и Фюстель. В изложении истории права и институтов Франции X—XVII ее. Глассон в основном следовал за выводами Д. Жири, А. Люшера и историков, изучавших историю XVI—XVII ее. И для этого периода он мало внимания уделял эволюции вотчины-сеньории. Основной акцент, как и все перечисленные историки, он делал на развитии монархической власти и ее институтов. В государственной централизации он видел главное проявление исторического процесса этой эпохи, хотя вслед за Люшером и признавал отчасти феодальный характер королевской власти12. В целом многотомная работа Глассона, не будучи особенно оригинальной, хорошо отражала уровень развития французской медиевистики его времени и содержала значительный, обобщенный фактический и справочный материал, до сих пор не утративший своего значения. Эту оценку можно отнести и к трудам Поля Виолле (1840—1914). Виолле — уроженец Тура, воспитанник «Школы Хартий», а с 1890 г. ее профессор по кафедре гражданского и канонического права, также член французской Академии, — является автором многих работ13. Наибольшего внимания заслуживает его обобщающая трехтомная «История политических и административных учреждений Франции» (выходила с 1890 по 1903 г.), во многом сходная с рассмотренной выше работой Глассона14. Она строится согласно общим принципам позитивистской социологии спенсерианского типа. Виолле считает, что общество и отражающее все стороны его жизни право развиваются по неотвратимым, не зависящим от воли людей законам, которые он даже сближает с божественным провидением15. Задачей истории является открытие и «каталогизация» этих законов16. В основе истории государства и права лежит, в частности, общий закон эволюции, согласно которому в обществе происходит прогрессивное разделение труда. В политиче- 11 E. Glasson. Histoire...., p. 26. 12 Ibid, t. V, p. 288, 289. 13 P. Viollet. Caractère collectif des premiers propriétés immobiles. Paris, 1873. Les établissements de Saint Louis, v. 1—4. Paris, 1881; Les communes françaises au moyen age. Paris, 1900; Précis de l'histoire du droit française. Paris, 1884. 14 P. Viollet. Histoire des institutions politiques et administratives de la France, t. 1—3. Paris, 1890—1903. 5 Ibid., t. I, p. II, III. 16 Ibid., p. IV.


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes