ских стран (ultramorttani), разрешалось валять и в том случае, если они принадлежали и не мастерам цеха (их владельцами могли быть купцы, связанные с тем же цехом: во всяком случае, здесь не возникало какой-либо угрозы конкуренции со стороны местных внецеховых ремесленников) 38. Как уже говорилось, предварительная обработка шерсти в тосканских городах в основном была сосредоточена в городской боттеге мастера-шерстяника и выполнялась наемными работниками- сортировщиками (scegliatori), трепальщиками (vergegghiatori), шерстобитами (battitori), чесальщиками (pettinatori), стригальщиками (stirnatori) и др.39 В сельской округе мы встречаем наемных работников — подносчиков сукна и глины на сукновальных мельницах (им запрещалось создавать товарищества — компаньонажи), а также вспомогательных работников в мастерских ткачей и красильщиков 40. Подчас трепание, выбивание и стрижка шерсти также производились в сельской округе, что строго запрещалось статутами Ланы. Так, статут Ланы Флоренции строго воспрещал шерстянику передавать шерсть или счесы для трепания, выбивания или стрижки за пределы города Флоренции и ее предместий, т.е. за пределы его собственной мастерской (extra propriam apothecam). Нарушителю полагалось платить 100 сол. штрафа, и даже работник наказывался штрафом в 20 сол.41. Очевидно, такая тенденция существовала, и цех стремился сосредоточить основные операции по обработке шерсти в боттеге мастера-шерстяника и там же обеспечить его контроль над трудом наемных работников. Этот же статут объявлял, что наемные работники могут быть у каждого мастера Ланы 42. К сожалению, источники очень скупо сообщают о порядке оплаты труда сельских наемных работников в суконоделии: флорентийский статут Ланы говорит о поденной оплате (pro diurno pretio) сортировщиков шерсти, трепальщиков, шерстобитов и чесальщиков 43. Признавая, что их материальный достаток невелик, а источников дополнительных доходов у этих работников нет, статут запрещает мастерам-шерстяникам одалживать им какую-либо денежную сумму (в отличие от красильщиков, имевших «твердый» доход). Часть прядильщиков и ткачей по своему экономическому положению, очевидно, приближалась к названным категориям наемных работников, так как в трм же статуте им также запрещалось давать что-либо взаймы 44. Статут Ланы Флоренции содержит, кроме того, общее пред- 38 Statuto della Lana di Firenze, L. II, rubr. 24. 39 Ibid, rubr. 45, 48, 50; Statuto della Lana di Siena, D. VII, rubr. 18; Cost. Siena 1309—1310, D. V, rubr 131 ec. 40 Statuto della Lana di Siena, D. VII, rubr. 12, 15; D. I, rubr. 70; D. IV, rubr. 2, Aggiunte, rubr. 1; Statuto di Arezzo (1327), a cura di G. Marri Camerani. Firenze, 1946, L. III, rubr. 33: горожане и жители дистретто Ареццо используют на сукновальной мельнице наемных работников. 41 Statuto della Lana di Firenze, L. II, rubr. 45. «Ibid., L. II, rubr. 50. 43 Statuto deîla Lana di Firenze, L. II, rubr. 48. Ср. В. И. Рутенбург Народные движения в городах Италии.стр 60—62: средняя дневная заработная плата наемных рабочих была в XIV в. 8 сол. и ниже. 44 Ibidem.