На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

Европа в средние века: экономика, политика, культура
стр. 16

о том, кто в действительности является автором «Эдикта», решался названными авторами по-разному. П. Раси первоначально считал, что данный сборник был опубликован Одоакром. Позднее он изменил свою точку зрения, назвав предположительными авторами «Эдикта» Майориана или Авита, которые составили этот судебник специально для Галлии. Упоминание о Теодорихе в «Эдикте» может относиться, полагает Раси, к вестготскому королю Теодориху II5. Дж. Висмара также приписывает «Эдикт» вестготскому королю Теодориху II (453—466). К. Мор высказал предположение, что авторами «Эдикта» были Эгидий или Сиагрий 6. Следует отметить, что еще в 1950 г. известный немецкий историк права Ф. Бейерле показал, что в отличие от вестготского короля Теодориха I, издававшего лишь отдельные законы, его сын Теодорих II опубликовал свод законов. В подготовке этих законов принимал непосредственное участие римский префект Галлии Магн из Нарбонны 7. В последнее время точка зрения упомянутых итальянских ученых нашла немало сторонников среди ведущих зарубежных историков права. К их числу принадлежат немецкий ученый, работающий в США, Э. Леви 8 и немецкие историки права В. Кункель и Г. Шеллен-берг 9, испанские исследователи А. д'Орс 10 и Р. Кибер и. Некоторые специалисты лишь частично поддерживают позицию Раси и Висмары. Одни из них согласны с тем, что авторство остготского короля Теодориха не подтверждается данными источников, но не признают достаточно оправданными попытки связать «Эдикт» с именем вестготского короля 12. Другие, оставляя открытым вопрос о том, был ли «Эдикт» издан в остготской Италии, выступают против предложений считать творцом его вестготского короля 13. Из советских историков до сих пор данного вопроса касалась 3. В. Удаль-цова, которая считает точку зрения Дж. Висмары необоснованной 14. Рассмотрим прежде всего доводы, которые Раси и Висмара приводят в пользу своего взгляда. Эти доводы сводятся в основном к следующему. Об издании остготским королем Теодорихом какого-либо сво- 5 P. RasL La legislazione Giustinianea. p. 349. 6 С. G. Мог. I Goti in Occidente. Spoleto, 1956, p. 479. 7 F. Beyerle. Zur Fruhgeschichte der westgotischen Gesetzgebung. — ZSSR, GA, Bd. 67, S. 1—8. 8 Levy. Рец. на работу: A. d'Ors. El Codigo de Furico. — ZSSR, RA, Bd. 79, 1962, S. 479—480. 9 W. KunkeL Rômische Rechtsgeschichte. Weimar, 1964, S. 140—141; H. Schet-lenberg. Die înterpretationen zu den Pauîussentenzen. Gôttingen, 1965, S. 62. 10 A. d'Ors. El Codigo de Eurico. Estudios Visigoticos, II, 1960. Roma — Madrid, p. 5—9. По мнению A. д'Орса, «Эдикт» был издан префектом Галлии Магном из Нарбонны при вестготском короле Теодорихе II. 11 R. Gibert. Historia general del derecho espanol Grenada, 1968, p. 9—11. 12 E. Ponilerl. Le invasion! barbariche e I'ltalia del V e VI secoli. Napoli, 1960, p 242. J3 C. Sanchez-Albornoz. Estudios sobre las instituciones médiévales espanolas Mexico, 1965, p. 565—568. 14 3. В. Ѵдальцова. Италия и Византия. M., 1959, стр. 162, прим. 68.


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes