вовал развитию мануфактур. Однако господствовавшие в доре волюционной Англии феодальные отношения воздвигали огром ные препятствия на пути развития капитализма. Этими препятст виями были остатки феодального ремесла, система средневеко вых монополий и патентов и т. д.

Феодальные цеховые ограничения и регламентация были очень живучи, особенно в старинных городах. Эти ограничения запре щали совмещение в одной мастерской работы прядильщиков и ткачей, ограничивали число подмастерьев, занятых у одного мас тера, запрещали заниматься ремеслом в прилегающих к городу деревнях и т. д. Все это стесняло развитие производительных сил и технический прогресс. Об этом совершенно определенно свиде тельствует зародышевое состояние новых отраслей промышленно сти (хлопчатобумажной, шелковой и др.).

Большим тормозом для дальнейшего развития производитель ных сил была экономическая система абсолютизма.

Существенным элементом ее были монополия и патенты, при вилегии феодального характера, раздававшиеся правительством. Основываясь на королевских хартиях, владельцы патентов и мо нополий отстаивали свое исключительное право на производство или продажу тех или иных товаров. Небольшая группа владель цев хартий, пользуясь своим монопольным положением, букваль но грабила широкие народные массы. Об этом образно говорил в парламенте представитель графства Эссекс задолго до револю ции: «Я намерен рассказать вам еще об одной беде, которая ле жит в основе многих жалоб. Речь идет об осином гнезде, о пара зитах, заполнивших страну. Я имею в виду монополистов, грабя щих народ. Подобно египетским лягушкам, они захватили наше жилье, и трудно найти комнату, где бы их не было; они пьют из нашей чаши, едят из наших тарелок, сидят у нашего очага; мы находим их в красильном чану, в тазу, в ступе... Они не уступят нам даже иголки. Мы не можем даже приобрести себе одеж ду без их посредничества. Эти пиявки сосут народ так, что до вели его до изнурения».

Господство феодальных отношений имело сво им результатом сохранение преобладания зем леделия над промышленностью. Однако и в анг

лийской деревне шел быстрый процесс разви тия капиталистических отношений. В отличие от других стран, где деревня значительно отставала от города по уровню развития ка питализма, в Англии, особенно на юге и востоке страны, в сель ском хозяйстве весьма интенсивно развивался капитализм и про исходило быстрое развитие производительных сил (работы по осу шению болот и дренажу берегов, заливавшихся водой, внедрение травопольной системы, применение плугов и сеялок и т. д.).

Несмотря на сопротивление крестьянства, продолжался про цесс огораживания. Однако, как отмечает К. Маркс, еще в по следние десятилетия XVII в. иоменри, «независимое крестьянство,

107