|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
Янин В.Л.
Актовые печати Древней Руси XV в.в.
в двух томах
стр. 145
тот принял его и в «чести имаше и даст того сынови своему Всеволоду, да будет старей у него: приа
велику власть от Всеволода». Сын Шимона Георгий был кормильчичем Юрия Долгорукого и занимал
впоследствии должность тысяцкого в Суздальской земле.
Разумеется, потомок Шимона Африкановича не мог быть великим князем или просто князем, но
его титулование позднейшим агиогра-фом симптоматично. Потомок Шимона Мина пользовался
авторитетом и влиянием и даже роднился с владетельными князьями Рюриковичами.
Нам не известны имена тысяцких новгородских князей, и поэтому атрибуция им печатей с
княжескими знаками — точнее, части таких печатей, встреченных в Новгороде в повторных находках,
— может быть только общей, принципиальной, лишенной конкретности персональных определений.
Во всяком случае, мы видим, что печати с изображением княжеских знаков не представляют
«благодарнейшего материала» для распределения их по известным нам князьям, однако они
содержат в себе основания для не менее важных наблюдений над структурой княжеской
администрации XII — начала XIII в.
Кое-какие наблюдения, впрочем, могут быть сделаны и в области княжеской геральдики. Для этого
из массы материала булл, несущих изображения княжеских знаков, мы выделяем те печати, которые в
силу множественности в Новгороде их находок или же в силу бесспорного стилистического сходства с
последними связываются с княжеской администрацией Новгорода. Такие печати по типу княжеского
знака могут быть распределены на четыре группы.
1. Колоколовидный знак в форме двузубца с отрогом, имеющим вид плавно изогнутого влево
крючка, в основании. К этой группе относятся печати № 297 с изображением св. Николая (4 экз.) и №
288 с изображением св. Мины (2 экз.). Как уже отмечено, знаки на обеих буллах идентичны.
2. Знак в форме двузубца прямоугольных очертаний с отрогом в виде «ласточкина хвоста» в
основании. К этой группе принадлежат печати № 291 с изображением непоименованного святого
воина (5 экз.), № 292 с изображением архангела Гавриила (10 экз.) и № 293, 294 с изображением св.
Андрея. Последние две печати уникальны, однако по своей технической и художественной манере они
очень близки другим буллам той же группы. Все три знака не идентичны, хотя и близки.
3. Знак в форме двузубца или трезубца прямолинейных очертаний с отрогом в виде треугольника,
обращенного вершиной вверх (или стилизованной вертикальной короткой черты?). К указанной
группе принадлежат печати № 295 с изображением св. епископа Ананий (5 экз.) и № 296 с
изображением св. мученика Ананий (1 экз.). Стилистическая близость обоих вариантов уже отмечена.
Знаки на них имеют разные дополнительные элементы.
4. Знак в виде багра с горизонтальным покрытием или без него. К этой группе принадлежат печати
№ 305 с изображением непоименованного бородатого святого (4 экз.), № 306 с изображением
архангела (3 экз.) и № 307 с изображением св. Димитрия. Последняя печать также уникальна, но
стилистически близка многим буллам из новгородских находок, перечисленным выше и имеющим
массовый характер.
Наличие этих четырех принципиальных типов княжеского знака совпадает с тем хорошо известным
обстоятельством, что в Новгороде на протяжении XII — начала XIII в. княжили представители именно
четырех ветвей русского княжеского дома, а именно: черниговские князья (потомки Святослава
Ярославича), затем представители старшей линии Мсти-славичей (старшие сыновья Мстислава
Владимировича Великого и их потомки), представители младшей линии Мстиславичей (Ростислав
Мстиславич Смоленский и его потомки — Рос-тиславичи) и, наконец, суздальские князья Юрьевичи
(потомки Юрия Долгорукого). По-видимому, между этими четырьмя линиями князей и
распределяются четыре отмеченные выше группы княжеских знаков.
С полной определенностью можно говорить о принадлежности Юрьевичам первой группы знаков,
колоколовидной формы. Знак, абсолютно идентичный тамгам на печатях с изображением святых
Николая и Мины, был обнаружен на одном из блоков Золотых ворот и. Чрезвычайно близкий ему знак
открыт Н. Н. Ворониным на камне пьедестала боголюбовского кивория *в. В литературе неоднократно
утверждалось, что знаки Золотых ворот и кивория идентичны однако это не так: знак кино-
4В Б. А. Рыбаков. Знаки собственности в княжеском хозяйстве, стр. 232 —233; Н. Я. Воронин. Оборонительные сооружения
Владимира XII в. МИА, № 1и. M.— Л., 1949, стр. 210. рис. 6.
41 В. В. Воронин. Памятники Владимиро-суздальского зодчества XI—XIII ее. М.—Л., 1945, рис. 22; он же. Боголюбовсишии
киворий. КСИИМК, вып. XIII, 1946, стр. 65: он же. Зодчество Северо-Восточной Руси XII—XV ее., т. 1. М., 1961, стр. 258.
" В. А. Рыбаков. Указ. соч., стр. 233; Я. В. Воронин. Памятники владпмиро-суздальского зодчества XI— XIII ее., стр. 50; он
же. Обороните л ьные сооружения Владимира XII в., стр. 215.
10 В. Л, Яннн
145
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|