Если Ярополка Ярославича в крещении называли Гавриилом, то ему в новгородском материале соответствует лишь одна разновидность печати — с изображением святых Гавриила и Прокопия. Относя ему эту печать, мы тем самым устанавливаем и не известное другим источникам христианское имя его отца Ярослава Всеволодовича, которого в крещении звали Прокопием. Эта атрибуция нашла неожиданное подтверждение уже после того, как рукопись настоящего исследования была вчерне подготовлена. В марте 1966 г. в Отдел нумизматики Государственного Исторического музея поступила булла, замечательная прежде всего, по месту своей находки. Печать была обнаружена в апреле 1965 г. в песчаном карьере на берегу реки Тишанки, притока Медведицы, у с. Сидоры Михаловского района Волгоградской области. На одной ее стороне помещено изображение св. Иоанна Предтечи с соответствующими колончатыми надписями, а на другой — изображение св. Прокопия с хорошо читаемым именем (№ 223). Эта печать позволила опознать среди нечитаемых прежде вариантов еще одну разновидность того же типа (№ 224), найденную еще в начале нынешнего столетия в Новгороде133. Имя Прокопий мы только что признали крестильным именем черниговского князя Ярослава Всеволодовича. Приписать ему самому найденную в Волгоградской области буллу невозможно. Его отец Всеволод Ольгович носил крестильное имя Кирилл, и на печати Ярослава Всеволодовича поэтому должно было 133 И. П. Лихачев. Сфрагистический альбом, табл. I, 7, бы находиться кроме изображения св. Прокопия изображение св. Кирилла, а не Иоанна Предтечи, как на нашей печати. Если печать не принадлежала самому Я рославу, то ее владельца нужно искать среди его сыновей, на буллах которых изображение св. Прокопия служило бы обозначением их христианского отчества. У Ярослава Всеволодовича было три сына: уже известный нам Яронолк- Гавриил, сомнительный Игорь которого знает лишь В. Н. Татищев134, и Ростислав. Последний представляет для нас особый интерес. Ростислав Ярославич родился в 1174 г., женился в 1187 г. тринадцати лет от роду на дочери Всеволода Юрьевича Всеславе, в 1191 г. участвовал в походе на половцев, в 1202 г., будучи сионским князем, деятельно поддерживал усобицу, в 1213 г. был взят в плен Мстиславом Удатным и после этого исчез со страниц летописей. Впрочем, все это не так важно, как некоторые детали сообщения о его рождении и крещении: «В то же время родися Ярославу сын и нарекоша имя ему Ростислав, а в крещены Иван, бе бо родился в рождество Ивана Крестителя» 1SS. Таким образом, источники знают о существовании двух родных братьев с христианскими именами Иоанн и Гавриил. Сфрагистическиф же данные еще раз объединили их, связав общим отчеством Прокопьевичи и подтвердив принадлежность имени Прокопий черниговскому князю Ярославу Всеволодовичу. 1М В. В. Татищев. История Российская, т. III. М.—Л., 1964, стр. 166—168, 170, 185, 190. и* ПЕРЛ, т. II. Изд. 2, стб. 568 (иод 1174 г.). ИТОГИ АТРИБУЦИИ НОВГОРОДЮИХ КНЯЖЕСКИХ БУЛЛ В результате последовательного рассмотрения и сопоставления найденных в Новгороде печатей с изображением двух святых нам удалось установить принадлежность подавляющего большинства таких булл. Ниже приводится таблица, из которой очевидно, что работа но определению печатей новгородских князей XII — начала XIII в. по существу завершена (см. таблицу В). В этой таблице дан хронологический список булл, получивших конкретную атрибуцию. При указании христианских имен и отчеств владельцев печатей мы во избежание возможных недоразумений курсивом показываем те из них, которые были установлены в ходе сфрагистического исследования, а не сообщены летописцем. Особого внимания заслуживает сопоставление продолжительности княжение в каждом конкретном случае и общего числа относящихся к этому княжению булл. Б таблице обобщены сведения о 315 экземплярах булл, происходящих от 79 пар матриц. Следует вспомнить, что всего нам известно 405 булл с изображением двух святых и эти буллы оттиснуты 150 парами матриц. Таким образом, не включены в таблицу 90 печатей, оттиснутых 71 парой матриц. Эти печати в дальнейшем будут специально рассмотрены, однако уже здесь следует еще раз отметить, что подавляющее их большинство (42 экз.; 39 пар матриц) — вещи отвратительной сохранности, нормальное определение которых станет возможным лишь после обнаружения новых, более удовлетворительных экземпляров.